Comparatif source par source
Linkavista ou Linkuma : lequel choisir en 2026
Deux plateformes françaises de netlinking, deux modèles qui n'ont presque rien en commun. Linkuma vend une prestation clé en main sur un réseau qu'elle recrute elle-même. Linkavista opère une place de marché ouverte où les éditeurs fixent leurs prix. J'ai confronté leurs pages officielles, leurs conditions générales de vente et leurs fiches au registre le 31 août 2026.
La réponse courte. Si vous voulez déléguer et être accompagné, Linkuma. Si vous voulez choisir vos emplacements, discuter le prix, ou vendre des liens sur vos propres sites, Linkavista.
Le point qui départage vraiment n'est ni le tarif d'entrée ni la taille annoncée du catalogue. C'est ce que le contrat garantit une fois l'article publié. Linkavista impose à ses éditeurs 24 mois de maintien en ligne et indexé, avec un barème de pénalités écrit dans ses CGV. Les CGV de Linkuma ne fixent aucune durée de maintien.
Deux sociétés, deux âges
Commençons par le registre, seule couche du dossier que personne ne peut réécrire. Deux sociétés par actions simplifiées françaises, actives, et aucune ne publie de données financières exploitables.
| Élément | Linkuma | Linkavista |
|---|---|---|
| Société | LINKUMA, SAS | LINKAVISTA, SAS |
| SIREN | 921 118 840 | 939 750 196 |
| Création | 2 novembre 2022 | 17 janvier 2025 |
| Siège social | 20 chemin des Poses, 74330 Poisy. Établissement ouvert le 12 décembre 2024. | 128 route des Écureuils, 24400 Sourzac |
| Immatriculation | R.C.S. Annecy | RCS Périgueux |
| Capital social | 3 333 € | 500 € |
| Direction déclarée | Deux personnes morales : EL GNANI & FILS (SIREN 920346715), président, et KT ET ASSOCIES (SIREN 920649621), directeur général. Directeur de la publication : Mohamed El Gnani. | Michael Delpech, président |
| Code NAF | 63.12Z, portails Internet | 73.11Z, agences de publicité |
| Effectif déclaré | 1 à 2 salariés, au titre de 2023, dernière année renseignée | Non communiqué |
| Données financières | Non communiquées | Non communiquées |
Relevé le 31 août 2026. Sources officielles : API Recherche d'entreprises (INSEE et RNE), mentions légales de linkuma.com. Les données Linkavista recoupent le relevé du 30 août 2026 publié dans l'avis complet.
Linkuma a donc plus de deux ans d'antériorité. Deux nuances : l'établissement du siège n'est ouvert que depuis décembre 2024, et sa direction est assurée par deux sociétés, ce qui rend la chaîne de responsabilité moins lisible que la présidence nominative de Linkavista.
Réseau fermé contre place de marché ouverte
C'est la différence structurante, et elle explique presque tout le reste. Linkuma se présente comme « La plateforme de backlinks qui rend le SEO accessible à tous » : elle vend des articles sponsorisés couplés à un accompagnement humain, pas un accès à un inventaire ouvert.
Linkuma n'a pas d'espace éditeur. J'ai passé en revue tous les liens sortants de sa page d'accueil le 31 août 2026 : affiliation, offre agence revendeur et formulaire de partenariat, mais aucun parcours permettant à un propriétaire de site de vendre des liens. Une source tierce faisait le même constat en mars 2024. Conséquence directe : aucun taux de commission éditeur n'est publié, ni sur le site, ni dans les CGV. Donnée non communiquée, comme le nombre d'éditeurs partenaires.
Linkavista fonctionne à l'inverse. L'éditeur valide la propriété de son site par fichier, balise meta ou extension WordPress, importe ses domaines en masse et peut formuler une contre-offre sur chaque commande. Ses commissions sont chiffrées : 5 % HT sur la vente et 10 % HT sur le retrait en prix encadrés, soit 14,5 % cumulés, contre 10 % et 15 % en prix libres. Exemple publié par la plateforme : vente 100 €, crédit 95 €, retrait 85,50 €, avec un seuil de retrait de 100 € HT. Données officielles, article 8.3 des CGV entrées en vigueur le 25 mars 2026 et centre d'aide de linkavista.com, relevées le 31 août 2026. Le détail figure dans mon dossier sur la rémunération des éditeurs.
Plusieurs sources tierces qualifient ce catalogue de réseau propriétaire de type PBN. Linkuma ne confirme ni n'infirme. La traduction pour vous est simple : chez Linkuma vous achetez une prestation, chez Linkavista un emplacement précis que vous devez savoir trier. Ma méthode est dans le guide acheter des backlinks.
Les compteurs de Linkuma ne se recoupent pas
Linkuma publie elle-même trois tailles de catalogue et trois nombres de clients différents, selon la page et la date. Aucune réconciliation n'est proposée.
| Compteur | Valeur annoncée | Support et date | Nature |
|---|---|---|---|
| Catalogue | « + de 45 000 sites » | Meta description de linkuma.com, consultée le 31 août 2026, chiffre absent du corps visible de la page | Officiel |
| Catalogue | « plus de 17 000 sites exclusifs répartis sur 12 thématiques » | Blog officiel, 9 janvier 2026 | Officiel |
| Catalogue | « plus de 17 000 sites référents » | Blog officiel, 29 octobre 2025 | Officiel |
| Catalogue | « plus de 4 000 spots » constatés dans l'interface | Test WPMarmite, 12 mars 2024 | Source tierce |
| Catalogue | « plus de 45 000 sites référencés » et « 4 000+ classés par thématique » | Test guillaume-sites-web.fr, consulté le 31 août 2026 | Source tierce |
| Clients | « Plus de 14 000 agences et consultants » | Page d'accueil de linkuma.com, consultée le 31 août 2026 | Officiel |
| Clients | « +14 150 entreprises » | Blog officiel, 29 octobre 2025 | Officiel |
| Clients | « Plus de 9 150 agences et consultants » | Blog officiel, 9 janvier 2026 | Officiel |
Relevé le 31 août 2026 sur linkuma.com, blog.linkuma.com, wpmarmite.com et guillaume-sites-web.fr. La réconciliation entre 45 000, 17 000 et 4 000 sites n'est pas communiquée par Linkuma.
La seule lecture qui rende ces chiffres compatibles vient d'une source tierce distinguant les sites référencés des sites classés par thématique : une partie seulement de l'inventaire serait donc directement commandable. Hypothèse raisonnable, pas confirmation. Sur les clients, l'écart est plus embarrassant : entre deux publications maison successives, le compteur passe de 14 150 à 9 150, soit une baisse de plus de 30 % annoncée par l'éditeur lui-même, quand la page d'accueil affiche toujours plus de 14 000.
Ce que je n'écris pas. Je n'affirme pas que Linkuma ment. Un compteur non consolidé n'est pas une preuve de fraude, c'est une donnée inutilisable pour décider.
Et Linkavista fait exactement la même chose : le 30 août 2026, son site affichait le même jour 90 162 sites en page d'accueil, 91 120 à l'inscription, plus de 70 000 sur son blog et plus de 20 000 en page délégation. Sur ce critère, aucune des deux ne mérite votre confiance sans vérification dans l'interface, filtre par filtre, sur votre thématique. C'est le premier test à faire, avant tout dépôt.
Prix et périmètre réel
Linkuma publie quatre formules, mais pas sur son site. Son sitemap ne contient que cinq adresses : accueil, contact, mentions légales, CGV et confidentialité. Il n'existe aucune page tarifs publique, et la page d'accueil n'affiche aucun prix. La grille ci-dessous vient de son propre blog.
| Formule Linkuma | Prix HT | Volume minimum | Ce qui est annoncé |
|---|---|---|---|
| Starter | 7 € | 500 mots | Rédaction incluse, choix de l'ancre selon la formule |
| Linkuma | 10 € | 600 mots | Rédaction, brief rédacteur, affichage des métriques du site |
| Boost | 30 € | 700 mots | Rédaction incluse, sites présentés comme premium |
| Marketplace | Prix du site choisi | 800 mots | Rédaction incluse. Montant exact non communiqué officiellement. |
Relevé le 31 août 2026. Source officielle : blog Linkuma, article du 9 janvier 2026. Aucun minimum de commande. Pour la formule Marketplace, une source tierce évoque 60 à 185 €, non confirmé par l'éditeur : je le signale sans le reprendre à mon compte.
Un point rarement relevé, à l'avantage de Linkuma : les volumes rédactionnels ont augmenté. Une source tierce relevait 300, 450 et 500 mots minimum en mars 2024, contre 500, 600 et 700 annoncés en janvier 2026. À prix affiché constant, le contenu livré s'est étoffé.
Comparer 7 € et 1 € n'a aucun sens tant que vous n'avez pas regardé ce que chaque montant recouvre. Chez Linkuma, le tarif comprend la rédaction et la plateforme choisit le support. Chez Linkavista, le prix est celui que l'éditeur a fixé pour son emplacement : à partir de 1 € HT, sites Google News dès 15 €, rechargement minimum de 20 € HT fixé par l'article 9.2 des CGV, et la sélection vous revient. Montants officiels relevés sur linkavista.com le 31 août 2026, le palier Google News le 30 août 2026. Une réserve de symétrie s'impose : Linkavista ne publie aucune grille tarifaire, et sa page de délégation affichait le même jour un budget à partir de 50 € par lien. Les paliers réels sont dans mon relevé des tarifs Linkavista, la mise en perspective dans l'étude sur le prix d'un backlink en France.
Deux annonces commerciales restent invérifiables : la remise « Jusqu'à - 80% sur notre offre » renvoie vers un sous-domaine chargé en JavaScript, sans tarif exposé au crawl, et la première campagne offerte ne précise ni nombre de liens, ni plafond, ni éligibilité.
Ce que garantit chaque contrat
Ici, l'écart n'est plus affaire de goût : les deux jeux de CGV ne jouent pas dans la même catégorie.
| Engagement | Linkuma | Linkavista |
|---|---|---|
| Délai de publication | « Livraison en 24-72h » et « Livraison sous 3 jours » sur la même page d'accueil. Aucun délai dans les CGV. | 10 jours ouvrés, clause contractuelle |
| Durée de maintien en ligne | Non communiquée, aucune clause dans les CGV | 24 mois minimum, en ligne et indexé, article 11.1 |
| Si le lien disparaît | Aucune clause de responsabilité relevée | Pénalité dégressive : 100 % du prix net de 0 à 6 mois, 75 % de 6 à 12, 50 % de 12 à 18, 25 % de 18 à 24, plafond 240 % |
| Garantie d'indexation | Un backlink offert si non indexé sous 21 jours, limité aux articles rédigés et publiés par Linkuma, un seul remplacement (article 12) | Monitoring automatique, rapport conservé 12 mois, indexation garantie sur 24 mois |
| Remboursement | Aucun, « quelle qu'en soit la raison » (article 10) | Crédits non remboursables, non échangeables, non cessibles |
| Validité des crédits | 2 ans (article 10) | 24 mois |
| Autre engagement | Offre Lien Home Page par abonnement de 12 ou 24 mois, reconduction tacite | Non-contournement de 12 mois, indemnité de 30 % |
| Paiement | Carte via Stripe, virement (article 7) | Carte via Stripe, virement, PayPal avec 2,5 % HT de frais |
Relevé le 31 août 2026 dans les CGV et sur les pages d'accueil des deux plateformes. Les litiges Linkavista relèvent des tribunaux de Périgueux, sa responsabilité étant plafonnée au montant HT payé sur 12 mois.
La garantie d'indexation de Linkuma est plus étroite que la promesse. L'article 12 des CGV la réserve aux seuls articles rédigés et publiés par Linkuma, prévoit un seul remplacement et fait reposer la vérification sur la commande site: de Google.
Trois conséquences. Si vous fournissez votre contenu, aucune garantie. Le lien non indexé reste conservé : vous aurez payé un lien qui ne compte pas, plus son remplacement. Et les CGV ne disent rien des attributs dofollow ou nofollow : vérifiez ce point avant de commander.
Sur les métriques, les deux s'appuient sur Majestic et Moz. Linkuma affiche domaines référents, Trust Flow, Citation Flow, Topical Trust Flow, Domain Authority et Page Authority, selon un test tiers. Linkavista y ajoute le trafic estimé SEMrush et surtout le trafic réel issu de la Search Console de l'éditeur. Ce différenciateur est sérieux, avec une limite détaillée dans Linkavista est-elle fiable : cette donnée ne couvre que les clics de la recherche organique Google.
Ce que valent les avis
| Trustpilot | Linkuma | Linkavista |
|---|---|---|
| Note | 4,7 sur 5 | 4,2 sur 5 |
| Nombre d'avis | 132 | 22 |
| Répartition | 95 % de 5 étoiles, 0 % de 4, 0 % de 3, 1 % de 2, 4 % de 1 étoile | 86 % de 5 étoiles, 14 % de 1 étoile |
| Profil revendiqué | Décembre 2023 | Octobre 2025 |
| Dernier avis | 19 août 2026 | 21 juillet 2026 |
| Réponses aux avis négatifs | 50 % | 66 %, sous deux semaines |
| Signalement | « n'a pas invité de clients récemment » | Aucun relevé |
Relevé le 31 août 2026 sur les fiches Trustpilot des deux plateformes. L'échantillon Linkuma est six fois plus grand et plus ancien : sa note est statistiquement plus solide.
Linkuma gagne ce chapitre sans réserve. Deux nuances tout de même. Sa page d'accueil affiche côte à côte « +325 avis », une note de 4.9 et une note de 4.7, alors que la seule note vérifiable est 4,7 sur 132 avis : la source des 325 avis et de la note de 4.9 n'est pas identifiée. Et le contenu des avis négatifs est instructif : sites hôtes à très faible autorité, articles perçus comme générés par intelligence artificielle et parfois hors thématique, sites à trafic nul, défauts d'indexation, délais non tenus. Un avis du 2 février 2026 évoque un désaveu de liens et une pénalité algorithmique.
Ce faisceau recoupe le retour d'usage le plus documenté que j'aie trouvé : une source tierce ayant commandé une centaine de backlinks sur deux ans relève de bonnes métriques Majestic mais un faible trafic SEO, avec un spot Starter à 7 € affichant Trust Flow 17, Citation Flow 24 et 47 domaines référents en novembre 2025. Elle note aussi que les articles basculent en archives après quelques semaines, et une autre source relève l'absence de grands médias au catalogue. Pour la lecture équivalente côté Linkavista, voyez ce que disent ses clients.
Ce que chacune fait mieux
Forces de Linkuma
- Accompagnement humain francophone, audit SEO gratuit, conseiller dédié : les sources tierces convergent sur ce différenciateur
- Grille simple, quatre formules, rédaction comprise, aucun minimum de commande
- 4,7 sur 5 pour 132 avis, échantillon six fois plus grand que celui de son concurrent
- Plus de deux ans d'antériorité au registre
- Interface annoncée en six langues sur linkuma.com au 31 août 2026, dont l'anglais, l'allemand, l'espagnol, l'italien et le portugais du Brésil
Limites de Linkuma
- Aucune durée de maintien en ligne dans les CGV, aucune sanction si le lien disparaît
- Aucun espace éditeur, donc aucune commission publiée
- Trois tailles de catalogue et trois comptes clients contradictoires, sans réconciliation
- Garantie d'indexation restreinte aux seuls articles rédigés par la plateforme
- Trafic organique des sites hôtes régulièrement mis en cause par les sources tierces
Forces de Linkavista
- 24 mois de maintien en ligne et indexé imposés à l'éditeur, avec barème de pénalités
- Prix plancher de 1 € HT annoncé sur sa page d'accueil au 31 août 2026, tarifs fixés par les éditeurs, contre-offre possible
- Trafic réel vérifié par la Search Console de l'éditeur, difficile à falsifier
- Commissions éditeur chiffrées publiquement, 5 % puis 10 % en prix encadrés
- Catalogue ouvert aux éditeurs indépendants, avec validation de propriété du domaine
Limites de Linkavista
- Société de dix-neuf mois au capital de 500 €, sans effectif renseigné
- 4,2 sur 5 pour 22 avis : échantillon trop petit pour conclure
- Compteurs de catalogue tout aussi contradictoires que ceux de son concurrent
- Support annoncé à 24 heures sur la page d'accueil, mais à 48 à 72 heures ouvrées dans sa propre FAQ, relevé le 31 août 2026
- L'éditeur reconnaît ne pas vérifier systématiquement les contenus, et gère des sites ajoutés par erreur lors d'imports en masse
Pour qui chaque plateforme est le bon choix
Prenez Linkuma
- Vous n'avez ni le temps ni l'envie de sélectionner vos emplacements un par un
- Vous voulez la rédaction comprise dans le prix, sans gérer de rédacteur
- Vous débutez, et un audit gratuit plus un interlocuteur identifié valent davantage qu'un euro gagné par lien
- Votre thématique figure parmi ses 12 secteurs grand public
- Vous pilotez des campagnes en plusieurs langues d'interface
- Vous acceptez un tarif d'entrée annoncé à 7 € HT sans minimum de commande, en sachant qu'il ne figure que sur le blog de l'éditeur, daté du 9 janvier 2026, et sur aucune page tarifs
Prenez Linkavista
- Vous voulez choisir le site, voir ses métriques et discuter son prix
- Vous voulez un engagement contractuel de durée sur la présence du lien
- Vous êtes éditeur et cherchez à monétiser vos sites : c'est le seul des deux à le permettre
- Vous cherchez le prix plancher et pilotez un budget serré
- Le trafic organique vérifié par Search Console pèse dans votre sélection
Et un cas où ni l'une ni l'autre ne convient. Si vous visez le lien de grand média ou de presse, aucune n'est taillée pour cela : l'absence de ces supports chez Linkuma est relevée par une source tierce, et Linkavista est une place de marché généraliste. Si vous attendez une garantie de résultat sur votre positionnement, aucune ne la donne. Regardez alors les autres plateformes du marché, ou le duel plus direct entre Linkavista et SemJuice.
Inscription gratuite, sans carte bancaire : le catalogue est visible avant tout dépôt, ce qui reste le meilleur moyen de vérifier les compteurs vous-même. Lien affilié : ce que cela change.
Questions fréquentes
Linkuma ou Linkavista : laquelle est la moins chère ?
Linkavista sur le prix affiché : 1 € HT le backlink, annoncé sur sa page d'accueil, contre 7 € HT pour la formule Starter de Linkuma, tarif publié sur le blog de l'éditeur le 9 janvier 2026 et sur aucune page tarifs. Aucune des deux plateformes ne publie de grille complète. Les deux montants ne recouvrent d'ailleurs pas la même chose. Le tarif Linkuma comprend la rédaction d'un article d'au moins 500 mots et la sélection du support par la plateforme. Le tarif Linkavista est celui que l'éditeur a fixé pour son emplacement, et la sélection vous revient. Comparez à périmètre égal. Relevé le 31 août 2026.
Peut-on vendre des liens sur ses propres sites avec Linkuma ?
Non. Aucun parcours d'inscription éditeur n'existe sur linkuma.com, vérifié le 31 août 2026 sur tous les liens sortants de la page d'accueil, et une source tierce faisait le même constat en mars 2024. Aucun taux de commission éditeur n'est donc publié : cette donnée est non communiquée. Linkavista, à l'inverse, publie 5 % HT sur la vente et 10 % HT sur le retrait en mode prix encadrés.
Combien de sites compte réellement le catalogue de Linkuma ?
Impossible à trancher depuis l'extérieur. Linkuma annonce « + de 45 000 sites » dans la meta description de sa page d'accueil, « plus de 17 000 sites exclusifs » sur son blog en janvier 2026 et « plus de 17 000 sites référents » en octobre 2025, tandis qu'un test tiers relevait plus de 4 000 spots dans l'interface en mars 2024. Aucune réconciliation n'est publiée. Précision d'équité : les compteurs de Linkavista se contredisent tout autant, avec 90 162, 91 120, plus de 70 000 et plus de 20 000 relevés le même jour, le 30 août 2026.
Linkuma garantit-elle que le lien reste en ligne ?
Non, et c'est la différence la plus lourde entre les deux plateformes. Les CGV de Linkuma ne comportent aucune clause fixant une durée minimale de maintien en ligne, ni aucune clause de responsabilité en cas de suppression du lien par l'éditeur : la durée est non communiquée. L'article 11.1 des CGV de Linkavista impose au contraire 24 mois de maintien en ligne et indexé, avec des pénalités dégressives allant de 100 % du prix net entre 0 et 6 mois à 25 % entre 18 et 24 mois.
La garantie d'indexation de 21 jours de Linkuma couvre-t-elle tous les liens ?
Non. La page d'accueil promet un backlink supplémentaire offert si le lien n'est pas indexé sous 21 jours, mais l'article 12 des CGV réserve cette garantie aux articles rédigés et publiés par Linkuma. Un contenu que vous fournissez vous-même n'en bénéficie pas. La vérification s'effectue par la commande site: de Google, un seul remplacement est garanti, et le lien non indexé reste conservé.
Linkuma est-elle un PBN ?
Plusieurs sources tierces qualifient son catalogue de réseau propriétaire de type PBN, recruté par la plateforme plutôt qu'alimenté par des éditeurs indépendants, ce qui expliquerait l'exclusivité annoncée des spots et leur faible trafic organique. Linkuma ne confirme ni n'infirme cette qualification sur son site. Je rapporte donc une lecture de tiers, cohérente avec l'absence d'espace éditeur, mais non confirmée par l'éditeur.
Que valent les « 4,9 sur 325 avis » affichés par Linkuma ?
La page d'accueil affiche côte à côte « +325 avis », une note de 4.9 et une note de 4.7. La seule note vérifiable au 31 août 2026 est celle de Trustpilot : 4,7 sur 5 pour 132 avis, dont 95 % de 5 étoiles et 4 % de 1 étoile, profil revendiqué en décembre 2023. Le total de 325 avis et la note de 4.9 agrègent donc d'autres sources, non identifiées sur la page. Trustpilot signale par ailleurs que l'entreprise n'a pas invité de clients récemment et qu'elle répond à 50 % des avis négatifs.
Peut-on se faire rembourser chez l'une ou chez l'autre ?
Non, dans les deux cas. L'article 10 des CGV de Linkuma stipule que les achats réalisés sur la plateforme, crédits compris, ne peuvent faire l'objet d'aucun remboursement, quelle qu'en soit la raison, et fixe la validité des crédits à deux ans. Chez Linkavista, les crédits sont valables 24 mois et ne sont ni remboursables, ni échangeables, ni cessibles. Ne déposez que le montant que vous comptez consommer sur la période.
Dernière vérification : 31 août 2026. Pages liées : l'avis complet sur Linkavista · Linkavista face à Ereferer · Linkavista face à RocketLinks · Linkavista face à Develink · méthodologie et sources · qui écrit ce site