Comparatif document par document
Linkavista ou Ereferer : le comparatif chiffré 2026
Les deux plateformes vendent des liens sur catalogue, sans abonnement, sur solde prépayé. La ressemblance s’arrête là. Ce comparatif ne confronte pas des arguments commerciaux, mais les conditions générales, les FAQ officielles et les comptes déposés au registre, relevés le 31 août 2026.
La réponse en quatre lignes. Sur 100 euros payés par un annonceur, un éditeur perçoit 85,50 euros chez Linkavista en mode par défaut, contre 76,50 euros chez Ereferer : deux exemples publiés par les plateformes elles mêmes. Ereferer dispose en revanche d’une antériorité que Linkavista n’a pas, société de 2010 et 6 091 883 euros de chiffre d’affaires 2024 au registre. Deux réserves : sa garantie de maintien prend quatre valeurs contradictoires, et son article 8 exclut toute garantie de délai de publication.
Qui édite quoi
Le premier écart n’est pas tarifaire, il est comptable. Ereferer est exploité par une société de 2010 qui publie ses comptes, Linkavista par une société immatriculée en janvier 2025 sans exercice déposé. Sur ce point la comparaison est sans appel, et je l’écris alors même que ce site est consacré à Linkavista, comme le détaille la page fiabilité.
| Identité | Linkavista | Ereferer |
|---|---|---|
| Société | LINKAVISTA SAS | SAS EREFERER |
| Immatriculation | 17 janvier 2025, RCS de Périgueux | 1er juin 2010, RCS de Bobigny |
| SIREN | 939 750 196 | 522 815 588 |
| Siège, capital | 24400 Sourzac, 500 € | 93100 Montreuil, 500 € |
| Dirigeant | Michael Delpech | Maxime Doki-Thonon |
| Comptes 2024 | Non communiqués, société créée en 2025 | 6 091 883 € de chiffre d’affaires, 210 379 € de résultat net |
| Effectif déclaré | Non communiqué | 1 à 2 salariés, millésime 2023 |
| Ouverture du catalogue | Non communiquée. Source tierce, Internet Archive : site en cours d’installation le 23 mars 2024, marketplace archivée le 25 avril 2024 | Non communiquée. Registre : 2010, des tiers avancent 2014 |
Relevé le 31 août 2026. Sources officielles : mentions légales et CGV des deux éditeurs, API Recherche d’entreprises du 30 août 2026. La ligne « ouverture du catalogue » ne relève d’aucune source officielle : elle repose sur les captures de l’Internet Archive consultées le 31 août 2026, donc sur une source tierce.
Les pages légales manquent de rigueur des deux côtés, au 31 août 2026 : Ereferer publie le même jour deux numéros de téléphone différents, Linkavista un support à 24 heures en accueil et 48 à 72 heures ouvrées en FAQ.
Prix et conditions
Même modèle prépayé, même rechargement minimum de 20 euros, tickets d’entrée sans rapport : 1 euro contre 10 euros par blog. Les paliers réels figurent dans les tarifs de Linkavista et les prix constatés en France.
| Condition | Linkavista | Ereferer |
|---|---|---|
| Prix d’entrée | Backlink dès 1 €, Google News dès 15 € | Article dès 10 € par blog, annuaire dès 1,85 €, presse dès 500 € |
| Frais de paiement | PayPal 2,5 % HT, carte via Stripe, virement | PayPal et Stripe 2,5 % HT, virement international aux frais du client, montant non communiqué |
| Solde inutilisé | Crédits valables 24 mois, ni remboursables ni cessibles | Remboursable sous 30 jours si aucun achat, compte supprimé après 24 mois d’inactivité |
| Délai de publication | 10 jours ouvrés imposés à l’éditeur, article 10.1 | Aucun délai garanti, article 8. Source tierce : 2 à 15 jours |
| Article non publié | Barème d’indemnisation, article 11.1 | Remboursé passé 15 jours, sauf rédaction, article 7 |
| Thématiques hors garantie | Paris, CBD, adulte, tabac, article 11.3 | Casino, CBD, alcool, tabac, sexe, article 7 |
| Catalogue sans compte | Inscription gratuite, aucun test effectué ici | Non : le catalogue redirige vers la connexion |
Relevé le 31 août 2026, sources officielles sauf mention contraire. Les planchers ne présument pas du prix médian, qu’aucune des deux ne publie.
Ce que ce comparatif ne peut pas faire. Chez Ereferer, catalogue et prix réels sont réservés aux comptes créés, les tarifs de rédaction au mot ne sont pas publics, et les suppléments prévus aux CGV (images, méta-description, livraison sous 24 heures, rédacteur de niveau supérieur) existent sans montant affiché. Je n’ai pas passé commande chez Ereferer : cette page compare des documents contractuels, pas deux achats, selon ma méthodologie.
Ce que touche un éditeur
L’écart devient ici mesurable au centime, car les deux publient le même exemple, un site affiché à 100 euros. Toutes deux prélèvent à la vente puis au retrait : seul le cumul diffère.
| Sur 100 € payés par l’annonceur | Linkavista, prix encadrés (défaut) | Linkavista, prix libres | Ereferer |
|---|---|---|---|
| Commission à la vente | 5 % HT | 10 % HT | 10 % |
| Crédité au solde | 95,00 € | 90,00 € | 90,00 € |
| Commission au retrait | 10 % HT | 15 % HT | 15 % |
| Perçu au final | 85,50 € | 76,50 € | 76,50 € |
| Ponction totale | 14,5 % | 23,5 % | 23,5 % |
| Retrait | 100 € HT, un par mois, payé deux fois par mois | 100 €, un par mois, payé sous 30 jours | |
Relevé le 31 août 2026. Les 85,50 € et 76,50 € sont les exemples publiés par les deux plateformes. La colonne prix libres applique les taux officiels de 10 % et 15 % au même scénario : c’est un calcul, pas un exemple publié.
Le régime unique d’Ereferer équivaut donc au mode le plus coûteux de Linkavista, dont le mode par défaut laisse 9 euros de plus par vente, soit 180 euros sur vingt ventes, comme le détaille la page revenus éditeurs. Des deux côtés, le seuil de 100 euros et le retrait mensuel unique immobilisent des mois durant le solde d’un petit éditeur.
Les quatre durées d’Ereferer
Voici la contradiction que ce comparatif documente, et que je n’ai vue signalée nulle part ailleurs. La question « combien de temps mon lien reste-t-il en ligne » reçoit quatre réponses selon la page ouverte.
| Page officielle | Durée annoncée |
|---|---|
| Ereferer, CGV article 11 | Publication d’un an minimum |
| Ereferer, CGV article 7 | Remboursement si suppression moins de 12 mois après publication |
| Ereferer, FAQ achat | Remboursement limité aux suppressions sous 30 jours, ensuite à voir avec l’éditeur |
| Ereferer, FAQ vente | L’article et le lien doivent être publiés à vie |
| Linkavista, CGV article 11.1 | 24 mois en ligne et indexés. Indemnisation de 100 % du prix net de 0 à 6 mois, puis 75 %, 50 % et 25 % par tranches de 6 mois, plafond de 240 % |
Relevé le 31 août 2026 sur les CGV et les deux FAQ officielles d’Ereferer, et sur les CGV de Linkavista. Aucune de ces pages n’explique l’écart.
Pourquoi cela compte. En cas de litige, ce sont les CGV qui priment, pas la FAQ. Un acheteur ayant retenu le « à vie » de la FAQ vente se heurtera à un article 7 qui parle de 12 mois, et à un support pouvant invoquer une FAQ achat limitée à 30 jours. L’engagement n’est pas nul, il est illisible.
Compteurs de catalogue
La taille du catalogue est l’argument numéro un des deux plateformes, et leur donnée la moins fiable. Aucune ne publie de chiffre consolidé, et chacune se contredit d’une page à l’autre.
| Plateforme | Page officielle | Chiffre affiché |
|---|---|---|
| Ereferer | Accueil | 80 000 blogs et médias, 307 annuaires, 20 000 clients |
| Ereferer | Page netlinking | 278 798 blogs, 611 annuaires, 57 390 clients actifs |
| Linkavista | Accueil, 31 août 2026 | 90 505 sites, plus de 40 pays, plus de 15 langues |
| Linkavista | Quatre pages du 30 août 2026 | 90 162, 91 120, plus de 70 000 et plus de 20 000 |
Relevé le 31 août 2026, sauf la série Linkavista du 30 août 2026. L’écart interne d’Ereferer atteint un facteur 3,5 sur les blogs et 2,9 sur les clients. Le nombre réel de sites actifs est, des deux côtés, non communiqué.
Le désordre vaut pour les deux, et il est même plus marqué côté Linkavista si l’on rapporte les extrêmes. Son accueil a bougé de 343 unités en vingt-quatre heures, 90 162 puis 90 505, ce qui reste anecdotique. Mais ses propres pages du 30 août 2026 vont de plus de 20 000 à 91 120, soit un rapport de 4,6 contre 3,5 chez Ereferer. Ces nombres ne sont pas des données, ce sont des affichages, ici comme chez les alternatives du marché.
Métriques et réputation
Les deux s’appuient sur les mêmes fournisseurs tiers, Majestic, Moz et Semrush. Ereferer y ajoute le Topical Trust Flow, la Page Authority, le coût du trafic et l’âge du domaine selon Archive.org comme selon le Whois : sur la finesse des filtres, l’avantage lui revient. Il publie de plus une métrique propriétaire pertinente, le Publication Trust Flow, relevé trois mois après la mise en ligne, qui mesure la profondeur réelle où l’article finit par se trouver.
La divergence est ailleurs. Linkavista annonce un trafic vérifié via Google Search Console, donnée issue du compte de l’éditeur, qui ne couvre toutefois que les clics organiques Google Search. Chez Ereferer, aucune vérification de ce type n’est documentée : le trafic affiché est une estimation Semrush. Cet écart est le nerf du sujet, détaillé dans le guide acheter des backlinks. Ereferer ne publie aucun critère d’admission, et deux sources tierces, le fil WebRankInfo d’avril 2020 et Linkologue le 23 mai 2026, y décrivent un catalogue de qualité très inégale entre 10 et 25 euros.
Ne tirez rien des notes Trustpilot. Au 31 août 2026, Ereferer affiche 2,0 sur 5 pour 30 avis, dont 87 % de 1 étoile, profil revendiqué depuis septembre 2023. Linkavista affiche le même jour 4,2 sur 5 pour 22 avis, dont 86 % de 5 étoiles, et répond selon Trustpilot à 66 % des avis négatifs sous deux semaines. Le contraste est réel, sa portée statistique nulle à ce volume. Les « 4,4 sur 486 avis » annoncés ailleurs pour Linkavista sont faux, et le détail est sur la page avis clients.
Pour qui chaque plateforme est le bon choix
Il serait malhonnête de réduire Ereferer à ses contradictions rédactionnelles : plusieurs de ses mécanismes n’ont pas d’équivalent documenté chez Linkavista.
- Achats groupés et packs : deux annonceurs partagent un article, prix divisé par deux, après quelques jours à plusieurs semaines d’attente. Les packs offrent une remise sur volume, mais les articles non consommés sous 12 mois sont payés à l’éditeur sans remboursement.
- Option meilleur prix : différence remboursée si vous trouvez moins cher sous 5 jours, sur simple obligation de moyens.
- Relation presse : taux de parution annoncé proche de 90 %, facturation conditionnée à la publication. Exemples publiés, médias masqués : 495 € et 685 € à 19 millions de visites, 975 € à 1,5 million, 2 485 € à 80 millions.
- Annuaires et outils : soumission dès 1,85 € avec taux de validation affiché, plugin WordPress, sous comptes, niveaux de rédacteur facturés en supplément.
Prenez Ereferer si
- Vous avez besoin d’annuaires ou de presse, deux offres chiffrées que Linkavista ne publie pas
- L’antériorité prime : société immatriculée en 2010, soit seize ans au 31 août 2026, et des comptes déposés
- Votre budget est contraint et vous acceptez d’attendre
- Vous savez trier un catalogue sans critère d’admission
Prenez Linkavista si
- Vous vendez comme éditeur : 9 € de plus par vente à 100 €
- Vous voulez une garantie lisible, pas quatre réponses contradictoires
- Vous vous engagez sur un délai : 10 jours ouvrés opposables
- Vous exigez du trafic mesuré, non estimé
- Vous testez à petit budget, ou hors des cinq langues annoncées par Ereferer sur son site officiel
Une précaution vaut mieux que tous les comparatifs : créez le compte gratuit, vérifiez que votre thématique est couverte au niveau exigé, puis rechargez. Si la presse est votre besoin principal, voyez plutôt Linkavista face à RocketLinks.
Lien affilié : ce site perçoit une commission si vous ouvrez un compte, sans surcoût pour vous, et sans effet sur les chiffres ci dessus ni sur la note de 4,1 sur 5 de l’avis complet.
Questions fréquentes
Linkavista ou Ereferer : laquelle choisir en 2026 ?
Cela dépend de votre rôle. Comme éditeur qui vend des liens, Linkavista laisse 85,50 euros sur 100 contre 76,50 euros : l’arbitrage est réglé. Comme annonceur, Linkavista offre un cadre plus lisible, 24 mois de maintien et 10 jours ouvrés de délai, quand Ereferer offre une antériorité réelle, des filtres plus riches et deux offres absentes ailleurs, les annuaires et la presse.
Combien touche un éditeur sur 100 euros chez Ereferer et chez Linkavista ?
Chez Ereferer, 76,50 euros : 10 % à la vente, soit 90 euros crédités, puis 15 % au retrait. Chez Linkavista en prix encadrés, mode par défaut, 85,50 euros : 5 % puis 10 %. Ces deux exemples sont publiés par les plateformes. Le mode prix libres applique 10 % et 15 %, soit le même résultat que chez Ereferer. Relevé le 31 août 2026.
Combien de temps le lien reste-t-il en ligne chez Ereferer ?
Il n’existe pas de réponse unique, et c’est le problème. Quatre pages officielles relevées le 31 août 2026 donnent quatre durées : un an minimum à l’article 11 des CGV, un remboursement si suppression sous 12 mois à l’article 7, une garantie de 30 jours dans la FAQ achat, une publication à vie dans la FAQ vente. En cas de litige, les CGV font foi. Chez Linkavista, l’article 11.1 fixe 24 mois.
Ereferer est-il moins cher que Linkavista ?
Pas au ticket d’entrée : 1 euro annoncé chez Linkavista, 10 euros par blog chez Ereferer. Au delà du plancher, nul ne peut trancher, car aucune ne publie de grille complète et le catalogue d’Ereferer exige un compte. Ereferer propose en revanche des réductions sans équivalent documenté : achats groupés, packs et option meilleur prix.
Pourquoi la note Trustpilot d’Ereferer est-elle de 2,0 sur 5 ?
La fiche affiche 2,0 sur 5 pour 30 avis au 31 août 2026, dont 87 % de 1 étoile, profil revendiqué par l’entreprise depuis septembre 2023. Celle de Linkavista affiche 4,2 sur 5 pour 22 avis. Aucune n’est exploitable : trente et vingt-deux avis, pour des plateformes revendiquant des dizaines de milliers de clients, ne mesurent pas la satisfaction.
Ereferer garantit-il un délai de publication ?
Non, explicitement. L’article 8 des CGV dispose qu’aucun délai de livraison ne peut être garanti, ni donner lieu à remboursement. Il existe en revanche une garantie de non publication : passé 15 jours, le solde est remboursé, sauf les frais de rédaction. Une source tierce, Linkologue le 23 mai 2026, constate 2 à 15 jours. Chez Linkavista, l’article 10.1 impose 10 jours ouvrés.
Peut-on voir le catalogue d’Ereferer sans créer de compte ?
Non. La vérification technique du 31 août 2026 montre que l’URL du catalogue redirige un visiteur non authentifié vers la page de connexion, et le blog officiel le confirme. L’inscription est gratuite, le premier rechargement doit atteindre 20 euros, et aucun crédit d’essai n’est mentionné.
Dernière vérification : 31 août 2026. Données issues des pages officielles des deux éditeurs, du registre et de Trustpilot, sauf mention de source tierce. Pages liées : les alternatives · face à SemJuice · face à Boosterlink · face à Linkuma · méthodologie · auteur