Comparatif documenté

Linkavista ou Dealer de Temps : payer ou échanger ses liens

Dealer de Temps se présente comme « la plateforme 100 % GRATUITE pour acquérir des backlinks ». C'est exact pour qui possède un site et publie les articles des autres. Pour tous les autres, le premier pack coûte 223,50 euros HT, relevé le 31 août 2026. Cette page confronte la promesse à la grille officielle, aux CGUV de la plateforme et aux registres publics.

Deux modèles qui ne paient pas la même monnaie

Dealer de Temps organise une mise en relation directe entre webmasters. Vous publiez sur votre site les articles proposés par d'autres membres, vous gagnez des crédits virtuels, puis vous dépensez ces crédits pour faire publier vos propres articles chez eux. Entre membres, aucun euro ne circule. Le nom de la plateforme décrit son économie : vous payez en temps de rédaction et en emplacements cédés.

Linkavista fonctionne en monnaie réelle. L'éditeur fixe le prix de ses emplacements, l'annonceur paie en euros, la plateforme prélève une commission publiée et verse le solde par virement. Le catalogue officiel annonce des backlinks à partir de 1 euro et des sites Google News à partir de 15 euros, relevé le 31 août 2026. La grille complète est détaillée dans les tarifs vérifiés.

L'ancienneté du nom de domaine va à Dealer de Temps : selon un relevé WHOIS du 31 août 2026, dealerdetemps.com a été créé le 1er novembre 2019 et court jusqu'au 1er novembre 2029. Linkavista est éditée par LINKAVISTA SAS, SIREN 939 750 196, RCS de Périgueux, immatriculée le 17 janvier 2025, capital de 500 euros, président Michael Delpech. Son site est en service depuis le printemps 2024 : domaine réenregistré le 5 mars 2024, première archive de la marketplace le 25 avril 2024, mentions légales en vigueur au 1er mai 2024. Le « fin 2023 » que reprennent plusieurs comparateurs est faux, comme l'établit l'enquête sur la fiabilité de Linkavista.

Ce que « 100 % gratuite » recouvre exactement

La gratuité est réelle, mais elle est conditionnelle. Elle suppose de posséder un site, d'accepter d'y publier les contenus d'autres membres, et de produire les articles que vous ferez publier ailleurs. Si vous n'avez rien à mettre dans la balance, vous achetez des crédits. La page officielle « Acheter des crédits » en publie quatre packs.

Relevé le 31 août 2026 sur la page « Acheter des crédits » de dealerdetemps.com. Les colonnes TTC et remise unitaire sont des calculs effectués à partir de cette grille officielle, au taux de TVA français de 20 %.

Le ticket d'entrée monétaire minimum est donc de 223,50 euros HT, soit 268,20 euros TTC. Aucun pack inférieur à 15 crédits n'est proposé. La dégressivité, elle, est franche : 41,6 % d'écart sur le prix unitaire entre le plus petit et le plus gros pack. Elle récompense le volume, pas l'essai.

Ce tarif d'entrée paraît stable, sous une réserve importante. Un article tiers publié le 9 février 2020 citait déjà une valeur d'un crédit à 14,9 euros, identique au prix unitaire du pack 15 relevé le 31 août 2026. Deux relevés distants de six ans ne démontrent pas pour autant l'absence de hausse intermédiaire. Cette source tierce est la seule trace disponible, puisque le site interdit son propre archivage : ce qui s'est passé entre ces deux dates reste invérifiable.

L'achat n'est pas automatisé. La page officielle demande de contacter l'exploitant par courrier électronique ou via un profil Facebook personnel, en indiquant les coordonnées de l'entreprise pour la facture et le pack souhaité. Il n'existe aucun tunnel de paiement en ligne. Le règlement se fait par virement ou PayPal, le prix étant « exigible en totalité et payable comptant au jour de la commande ». Le compte est crédité dans un délai « ne pouvant excéder cinq (5) jours ouvrés » après réception des fonds.

Le comparatif ligne par ligne

Chaque cellule porte la nature de sa source. Officiel désigne le site de l'éditeur, ses conditions contractuelles ou un registre public. Tiers désigne un comparateur, une fiche d'avis ou un outil d'estimation.

Relevé le 31 août 2026 sur dealerdetemps.com, ses CGUV, sa FAQ, son fichier robots.txt, l'Annuaire des entreprises de l'administration française, un relevé WHOIS, la Wayback Machine et Trustpilot. Les données Linkavista proviennent de relevés du 30 et du 31 août 2026.

Ce que coûte réellement un lien payé en crédits

Le nombre de crédits exigé pour une publication n'est pas fixé par la plateforme. Les CGUV laissent à chaque éditeur le soin « de configurer les exigences de publication (nombre de crédits virtuels, longueur du texte, images, limites de liens) lors de l'inscription de son support ». Aucune fourchette officielle n'est publiée, et les sources tierces divergent : de 1 à 5 crédits selon un article de février 2020, de 1 à 8 crédits selon des comparateurs relevés en août 2026. Le coût unitaire, lui, se calcule sans ambiguïté.

Relevé le 31 août 2026. Calculs effectués à partir de la grille officielle de la page « Acheter des crédits ». Les paliers de 5 et 8 crédits proviennent de fourchettes publiées par des sources tierces, la plateforme ne communiquant aucune fourchette officielle.

À 1 crédit dans le pack 100, l'emplacement revient à 8,70 euros HT, ce qui est compétitif. À 8 crédits dans le pack 15, il revient à 119,20 euros HT, et vous avez en plus fourni l'article. Pour situer ces montants, voyez le prix d'un backlink en France et le guide d'achat de backlinks.

Côté éditeur : des crédits contre des euros

C'est ici que les deux modèles divergent le plus nettement. Sur Dealer de Temps, l'éditeur perçoit 100 % des crédits qu'il a demandés, et zéro euro. Le mot « commission » n'apparaît nulle part dans les CGUV, et aucun mécanisme de reversement en monnaie réelle n'y est prévu. La page officielle est explicite : « Aucun crédit virtuel n'est échangeable contre des euros. » Les CGUV ajoutent que les crédits « ne possèdent aucune valeur marchande ».

L'absence de commission est donc exacte, mais elle n'a pas la portée qu'on lui prête. Un éditeur à fort trafic monétise son audience à la même valeur qu'un petit site : en unité de compte interne. La totalité des sommes versées lors d'un achat de pack reste acquise à l'exploitant.

Sur Linkavista, l'éditeur est payé en euros et le prélèvement est publié au centime. En mode « prix encadrés », qui est le mode par défaut, 5 % HT sont prélevés sur la vente puis 10 % HT sur le retrait, soit environ 14,5 % au total. En mode « prix libres », 10 % et 15 %, soit environ 23,5 %. L'exemple officiel est chiffré : une vente à 100 euros crédite 95 euros et laisse 85,50 euros après retrait. Le détail figure dans la page consacrée aux éditeurs. Des sources tierces font circuler d'autres taux, 5 %, 8 % ou 10 à 15 % : ils ne viennent pas des documents officiels et ne doivent pas être repris.

Quatre vérifications que personne ne publie

1. Un article « Mentions légales » laissé vide

L'article 1 des CGUV s'intitule « MENTIONS LEGALES » et ne contient aucun texte. La vérification du code source, le 31 août 2026, montre que la balise de titre est immédiatement suivie de l'article 2. Aucun nom de société, numéro SIREN, capital, adresse de siège, directeur de publication ni hébergeur n'est publié, alors que l'article 6 de la loi du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique impose ces informations. Les CGUV définissent le prestataire comme « la personne morale responsable de la gestion et de la mise à disposition du Site », sans jamais la nommer. Les pages Cookies et RGPD ne l'identifient pas davantage.

2. Aucune société correspondante au registre

Une interrogation de l'Annuaire des entreprises de l'administration française, adossé aux données Sirene et au registre national des entreprises, ne renvoie aucune société immatriculée sous le nom « Dealer de Temps » ni « DealerDeTemps » le 31 août 2026. L'exploitant peut parfaitement être immatriculé sous une autre raison sociale : c'est même l'hypothèse la plus probable. Le problème est que le site ne permet pas de le vérifier. Le titulaire du domaine est lui aussi masqué, par un service d'anonymisation domicilié aux Bahamas. Seuls les serveurs de noms, ceux de l'hébergeur français o2switch, donnent un indice technique de localisation.

3. Un site soustrait à l'archivage public

Le fichier robots.txt de dealerdetemps.com contient exactement deux directives : « User-agent: ia_archiver » et « Disallow: / ». Elles interdisent le robot d'Internet Archive. La Wayback Machine ne renvoie aucune capture et affiche un statut de blocage. La conséquence est concrète : personne ne peut contrôler l'évolution des tarifs, du nombre de sites annoncés ou des conditions contractuelles. Les compteurs « plus de 6 000 sites » et « plus de 10 000 échanges réalisés » ne portent ni date ni méthode, et rien ne permet de les comparer à un état antérieur. Le principe de vérifiabilité que suit ce site est exposé dans la méthodologie.

4. Aucune fiche Trustpilot, donc aucun échantillon

Au 31 août 2026, l'adresse Trustpilot correspondant à dealerdetemps.com renvoie une page introuvable, en version française comme en version internationale. Une recherche « dealer de temps » parmi 8 957 entreprises indexées ne fait apparaître aucune fiche. La note et le nombre d'avis sont donc non communiqués, faute de fiche existante. Linkavista affiche pour sa part 4,2 sur 5 pour 22 avis sur un profil revendiqué depuis octobre 2025, avec 86 % de 5 étoiles, 14 % de 1 étoile, aucune note intermédiaire, et 66 % des avis négatifs traités sous deux semaines. Ces chiffres proviennent de Trustpilot, source tierce, relevés le 31 août 2026. Vingt-deux avis restent un échantillon trop mince pour conclure, et les « 4,4 sur 486 avis » qui circulent ailleurs sont faux. Le détail est dans la page sur les avis clients.

Sur l'audience, les deux plateformes restent modestes. SimilarWeb situe dealerdetemps.com en juillet 2026 au rang mondial 6 956 333 et au rang 259 690 en France, avec 37,07 % de rebond, 3,03 pages par visite et une visite moyenne d'une minute et 27 secondes, en recul de 79,35 % sur un mois. Le volume absolu de visites n'est pas communiqué. Le même outil crédite linkavista.com d'environ 22 300 visites mensuelles, dont 78,6 % depuis la France, relevé le 31 août 2026. Ces estimations sont des sources tierces, à manier comme telles.

Ce qui se passe quand un lien tombe

Dealer de Temps garantit « techniquement la présence des liens pour une durée maximale de douze (12) mois ». En cas de retrait prématuré par l'éditeur, l'exploitant s'engage, après vérification et sur demande, à restituer les crédits correspondants, « à l'exclusion de tout dédommagement monétaire ». La plateforme n'est tenue qu'à une obligation de moyens et « ne garantit aucun résultat spécifique en termes de référencement naturel (SEO) ou de trafic ». Les retards de paiement sont sanctionnés par trois fois le taux d'intérêt légal et une indemnité forfaitaire de 40 euros par facture.

L'indemnisation vaut donc ce que valent les crédits, et les CGUV disent eux-mêmes qu'ils n'ont aucune valeur marchande. S'y ajoutent une renonciation expresse au droit de rétractation, justifiée par la fourniture immédiate d'un contenu numérique, et l'absence de remboursement des crédits non utilisés en cas de suppression volontaire du compte. Les services étant réservés aux professionnels, la médiation de la consommation est écartée.

Linkavista s'engage sur une durée plus longue et sur des délais chiffrés : publication sous 10 jours ouvrés, maintien du lien en ligne et indexé pendant 24 mois minimum, monitoring automatique et rapport conservé 12 mois. Le revers mérite d'être dit. L'éditeur reconnaît ne pas vérifier systématiquement les contenus et traite le cas des sites ajoutés par erreur lors d'imports en masse. Sa responsabilité est plafonnée au montant HT payé sur douze mois, et une clause de non contournement de 12 mois assortie d'une indemnité de 30 % encadre les contacts directs avec les éditeurs.

Le coût caché : produire les articles

Dans un modèle d'échange, le budget se déplace du compte bancaire vers le calendrier éditorial. Chaque crédit gagné suppose d'avoir publié chez vous l'article d'un autre membre. Chaque crédit dépensé suppose d'avoir écrit celui que vous ferez publier ailleurs.

Les contraintes de format ajoutent une friction concrète. La FAQ officielle impose de soumettre les articles au format Word, avec les images insérées dans le document, une simple adresse d'image n'étant pas détectée par le script de contrôle. Les liens doivent être créés depuis Word et non en HTML, et les intertitres passés en styles Titre2 et Titre3 plutôt qu'en balises H2 et H3. Un script vérifie le respect des consignes de l'éditeur destinataire : nombre de mots minimum, nombre d'images minimum, nombre de liens maximum.

La documentation reste sommaire : trois questions dans la FAQ au 31 août 2026, cinq pages éditoriales sur tout le site, et aucune réponse sur les délais, les garanties ou la facturation. La page d'accueil revendique par ailleurs des « outils de suivi de campagne » évitant « de faire des échanges réciproques ou même triangulaires », ainsi qu'un argument « Aucun footprint », sans qu'aucune documentation technique publique n'en détaille la méthode. Sur ce terrain, l'échange triangulaire assumé d'autres plateformes est plus lisible, comme le montre la comparaison avec Boosterlink.

Pour qui chaque plateforme est le bon choix

Choisissez Dealer de Temps si vous possédez déjà un ou plusieurs sites, si vous produisez du contenu en interne et si votre budget d'acquisition est nul. C'est le seul des deux à permettre d'obtenir des liens sans dépenser un euro, et l'éditeur y garde l'intégralité de ce qu'il facture en crédits. Le modèle convient aux thématiques généralistes couvertes par les 27 catégories annoncées, aux agences qui gèrent un parc de sites et disposent d'une capacité rédactionnelle, et à ceux qui préfèrent arbitrer du temps plutôt que de la trésorerie.

Choisissez Linkavista si votre site doit rapporter de l'argent, ou si vous avez besoin de savoir à l'avance ce qu'une commande coûtera. C'est le seul des deux à publier une société immatriculée, un taux de commission chiffré, un seuil de retrait, un rythme de paiement, un délai de publication et une durée de maintien des liens. Le trafic y est vérifié par la Search Console de l'éditeur, quand la colonne concurrente reste une estimation d'outil. Le bilan complet figure dans l'avis détaillé sur Linkavista, et le reste du marché dans les alternatives.

Aucune des deux ne garantit un résultat, et toutes deux l'écrivent. Un lien mal choisi coûte le même temps, ou le même prix, qu'un bon.

Inscription gratuite. Ce lien est affilié, ce qui ne change ni le prix que vous payez ni le contenu de cette page. Il porte les attributs nofollow et sponsored, ceux-là mêmes que les CGUV de Dealer de Temps interdisent à ses éditeurs.

Questions fréquentes

---

Dernière vérification : 31 août 2026. Pages liées : l'avis complet sur Linkavista · Linkavista face à Ereferer · Linkavista face à Linkuma · Linkavista face à SemJuice · Linkavista face à Soumettre.fr · qui écrit ce site